妻子在家裝監視器拍到丈夫出軌，法院卻不採用：外遇證據怎樣才合法？

妻子在家裝監視器拍到丈夫出軌，法院卻不採用：外遇證據怎樣才合法？

【吃瓜·婚戀法律】百度即時熱搜出現「妻子裝監控拍丈夫出軌 法院：證據非法」。以下按新京報報道整理，當事人均按報道匿名，不推測未見報道的細節。

一、發生了什麼

據新京報2026年10月16日報道：廈門的吳女士反映，她出於安全考量在自己家裡安裝了監視器，稱拍到年近六旬的丈夫王某涉嫌轉移財產，並與多名按摩從業者發生不正當關係。她以此起訴離婚，但法院認為她的取證行為具有「不法性、背俗性」，對影片拍攝內容不予採用。吳女士表示，自己不知道該如何取證維權。

需要說明：上述行為是吳女士一方的說法，法院沒有採用這段影片，報道也未顯示法院認定了相關事實。本站不描述、不傳播任何影片內容。

二、為什麼「真的拍到了」也可能不算數

中國大陸民事訴訟裡，證據不只看內容真不真，還看來得合不合法。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零六條規定：以嚴重侵害他人合法權益、違反法律禁止性規定或者嚴重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據，不得作為認定案件事實的根據。律師類文章普遍總結為：在自己家裡正常安裝的監視器，一般可以使用；進入他人住處偷裝攝影機、破解對方手機帳號等，屬於侵害隱私的取證，容易被排除。這一案為何仍被認定「背俗」，報道沒有披露判決細節，本站不作猜測。（台灣、香港規定不同，請以當地法律為準。）

三、常見問答

問：在家裝監視器違法嗎？

答：一般為了家庭安全在自己住處裝監視器本身不違法，但拍攝範圍、用途和傳播方式可能越界。

問：拍到的影片能發到網上「曝光」嗎？

答：不建議。2025年廣西藤縣一案中，妻子在丈夫與他人同居的出租屋裝攝影機並把影片發到社群平台，法院判她刪除相關內容，認定其侵犯了對方隱私權等（騰訊新聞2025-04-15轉述）。

問：那還能怎麼取證？

答：律師文章常提到的方式包括：聊天紀錄、轉帳紀錄、證人證言，以及申請法院調取自己無法取得的證據。具體請諮詢執業律師，本文不構成法律意見。

四、本站不寫的

當事人真實全名、任何影片畫面或私密細節、對按摩從業者的指認。若有後續判決或當事人回應會再更新。